Θεσσαλονίκη -δολοφονία οδηγού ταξί: Ενοχή για μάνα, απαλλαγή για κόρη πρότεινε η εισαγγελέας

Η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου πρότεινε ενοχή της μάνας και απαλλαγή της κόρης για τη δολοφονία του οδηγού ταξί στον Εύοσμο Θεσσαλονίκης.

Οι δύο γυναίκες ηλικίας 46 χρονών και 19 χρονών κατηγορούνται για ανθρωποκτονία με δόλο κατά συναυτουργία και για παράβαση του νόμου περί όπλων.

Σχετικά με τη φερόμενη σεξουαλική κακοποίηση της κόρης από τον 49χρονο πατέρα της η εισαγγελική λειτουργός ανέφερε, σύμφωνα με το GRTimes, τα εξής: «Δεν περιέγραψε με λεπτομέρειες τις πράξεις και συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά. Δεν ζούσε στην οικεία του πατέρα της όταν υποτίθεται ότι έγινε ο βιασμός, σε ηλικία 14 χρονών. Κανένας μάρτυρας δεν ανέφερε ότι ο παθών θα μπορούσε να κακοποιήσει σεξουαλικά το παιδί. Δεν προέκυψε κανένα αποδεικτικό στοιχείο».

Η εισαγγελέας έκανε λόγο για αντιφάσεις στις οποίες υπέπεσε η 46χρονη μητέρα: «Η εύλογη ερώτηση για μια μάνα είναι: Γιατί δεν το πήρε πάνω της. Η κατηγορουμένη είπε ότι δεν το σκέφτηκε, ότι κανείς δεν θα την πίστευε γιατί είχε πάρεση στη δεξιά της πλευρά. Χρησιμοποιούμε όμως και τα δύο της χέρια, μαγείρευε και ήταν λειτουργική. Ακόμη και τώρα κατά την απολογία της, πάλι δεν άλλαξε τη στάση της. Ιδιαίτερη δύναμη δεν χρειαζόταν για να τον μαχαιρώσει και ιδιαίτερα επειδή ήταν ανήμπορος να αντιδράσει καθώς βρέθηκαν ίχνη από χάπια στον οργανισμό του, κατά την ιατροδικαστική εξέταση».

Όσον αφορά το κίνητρο της δολοφονίας η εισαγγελέας επισήμανε τα εξής:
«Η πρώτη κατηγορούμενη μπορούσε να τελέσει την ανθρωποκτονία. Είχε κίνητρο. Είχε μια σχέση μίσους με τον π. σύζυγό της, πάντως όχι αγαπητική . Βίωνε μια ομηρία που ήθελε να τελειώσει. Ήταν θύμα οικογενειακής βίας. Το κίνητρο πέρα του οικονομικού, ήταν οι κάκιστες σχέσεις που είχαν μεταξύ τους».

Για την 19χρονη είπε ότι δεν είχε καλές σχέσεις με το θύμα αλλά επισήμανε ότι δεν προέκυψε κίνητρο. «Ετοιμαζόταν να δώσει πανελλήνιες. Προετοιμαζόταν για τα αθλήματα. Προσπαθούσε να πραγματοποιήσει ένα όνειρο ζωής, να φύγει από αυτή την παθολογική κατάσταση. Ήταν πυγμάχος . Δεν είχε ρώμη σωματική αλλά ψυχική. Από άποψη κινήτρου; Μήπως ήθελε να πάρει μια ώρα αρχύτερα την περιουσία του πατέρα της ; Δεν νομίζω ένα 18χρονο παιδί θα το έκανε. Σε κάθε περίπτωση δεν αποδείχτηκε ότι είχε κίνητρο γα να τελέσει την ανθρωποκτονία. Δεν προέκυψε βιασμός».

«Είχε τη δύναμη όχι μόνο να σκοτώσει αλλά και να επιρρίψει στο δικό της παιδί την ευθύνη. Αν δεν το λυπόντουσαν οι ένορκοι και οι δικαστές θα μπορούσε να μείνει πολλά χρόνια στη φυλακή», σημείωσε.

Πηγή: iefimerida.gr